机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫10民终1695号
裁判要旨
关于上诉人是否在商业险内免责。上诉人诉称的逃逸免责条款排除了投保人的主要权利，对保险公司承担责任予以免除，上诉人应对该免责条款尽到提示���务，以便投保人对该免责条款的内容及法律后果知晓；因上诉人未提供证据证明已将相关条款送达投保人并尽到了提示义务，故本案免责条款不生效，上诉人诉求商业险免责缺乏依据。关于一审判决上诉人在交强险范围内承担赔偿责任是否有依据。上诉人诉称交强险条款规定保险人在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，因其未提交证据证明系该公司与投保人之间的约定，且作为限责条款因其未提交证据证明已尽提示及解释说明义务而不生效，故一审判决上诉人在交强险范围内承担赔偿责任符合本案事实及法律规定。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费144元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔 君审 判 员 李艳伟代理审判员 陈改娜二〇一八年五月二十五
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、王红云机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1695号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路**号。负责人：王建新，系该公司经理。委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王红云，女，生于1966年6月20日，汉族，住汝南县。被上诉人(原审原告)：胡源洒，女，生于200……