买卖合同纠纷 （2019）桂09民终441号

被告何允成立写了欠条并交原告三顺水泥收执，欠条内容为双方当事人的真实意思表示，除逾期违约金高于法律规定的部分无效外，其余内容均没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，三顺水泥与何允成双方之间的买卖合同关系依法成立有效，对双方均具有约束力。2017年1月2日的欠条实为原告与被告就双方之间尚欠货款的结算，现何允成没有按约定支付货款给三顺水泥，已构成违约，应继续支付货款及承担逾期付款的违约责任。三顺水泥请求何允成支付混凝土款51900元及支付相应利息，理由成立，证据确实、充分，依法予以支持。原告主张按双方约定的月息3分计付违约金超过法律规定不当，应按年利率24%，从逾期之日即2017年1月18日起计算至付清之日止。 经调查，2018年2月13日的欠条其中签名的几个被告（何深、何允堂、何振华）并非北流市隆盛镇平坡村镜口组的村民，原告三顺水泥对此未能作出合理解释，因此该份欠条的整体真实性无法确认，故对原告主张除何允成外其余58位被告何崇、何承南等共同支付尚欠货款51900元及支付相应利息理由不成立、证据不充分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百

被告何允成立写了欠条并交原告三顺水泥收执，欠条内容为双方当事人的真实意思表示，除逾期违约金高于法律规定的部分无效外，其余内容均没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，三顺水泥与何允成双方之间的买卖合同关系依法成立有效，对双方均具有约束力。2017年1月2日的欠条实为原告与被告就双方之间尚欠货款的结算，现何允成没有按约定支付货款给三顺水泥，已构成违约，应继续支付货款及承担逾期付款的违约责任。三顺水泥请求何允成支付混凝土款51900元及支付相应利息，理由成立，证据确实、充分，依法予以支持。原告主张按双方约定的月息3分计付违约金超过法律规定不当，应按年利率24%，从逾期之日即2017年1月18日起计

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终441号 上诉人（原审原告）：广西北流市新丰三顺水泥预制品有限公司，住所北流市新丰镇水垌村北宝二级路边。统一社会信用代码：91450981340437487Y。 法定代表人：潘文进，该公司经理。 委托诉讼代理人：凌旭东，北流市法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：何允成，男，1957年1月24日出生，汉族，住北流……