买卖合同纠纷 （2017）吉75民终20号

本案是木材买卖合同纠纷，周长香购买了于美胜木材，理应支付木材货款，周长香购买的木材没有经李金平倒卖，李金平不承担支付货款义务。周长香提出是在李金平处购买的木材，但并未提交证据证明，于美胜提出是李金平与周长香购买的木材，并提交李金平出具的欠条一份，用以证明李金平欠木材款的事实。证据的名称是欠条，但是欠条的内容证明不了要证明的问题，只能证明周长香拉运木材的价款。周长香在于美胜承包的敦化林业局贮木场楞场拉走木材472.838立方米，木材货款总价857806元，运费由其自行承担，以上事实周长香无异议，故能够认定周长香购买于美胜木材的事实，于美胜提出已支付木材货款647806元，尚欠木材货款210000元，周长香提出支付货款是通过其丈夫的农业银行卡汇出的，汇出的时间是2015年1月至2015年9月期间，由于汇款的具体数额现无法查清，同意待查清后欠多少支付给于美胜多少，是因周长香不能提供证据证明支付210000元货款，故周长香欠于美胜木材货款210000元的事实应予认定。根据相关法律规定，遂判决：1、周长香于本判决生效之日给付于美胜木材货款人民币210000元；2、驳回于美胜的其他诉讼请求。案件受

本案是木材买卖合同纠纷，周长香购买了于美胜木材，理应支付木材货款，周长香购买的木材没有经李金平倒卖，李金平不承担支付货款义务。周长香提出是在李金平处购买的木材，但并未提交证据证明，于美胜提出是李金平与周长香购买的木材，并提交李金平出具的欠条一份，用以证明李金平欠木材款的事实。证据的名称是欠条，但是欠条的内容证明不了要证明的问题，只能证明周长香拉运木材的价款。周长香在于美胜承包的敦化林业局贮木场楞场拉走木材472.838立方米，木材货款总价857806元，运费由其自行承担，以上事实周长香无异议，故能够认定周长香购买于美胜木材的事实，于美胜提出已支付木材货款647806元，尚欠木材货款210000

吉林省延边林区中级法院民 事 裁 定 书（2017）吉75民终20号上诉人（原审被告）：周长香，女，1969年10月31日生，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于美胜，男，1963年7月15日生，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：张晓东，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金平，女，1966年6月14日生，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人……