追偿权纠纷 (2021)豫10民终507号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。保证人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保;保证人承担保证责任后,有权向债务人及反担保保证人追偿。本案中,原告为被告中锋公司向中国民生银行股份有限公司许昌分行的借款提供连带保证责任,因被告中锋公司逾期还款,原告向该借款的债权人支付代偿款1000万元,原告在履行保证责任后可以向被告中锋公司追偿,故原告主张被告中锋公司支付代偿款1000万元的诉讼请求,合法有据,予以支持。原告、被告中锋公司于2016年5月10日签订的《委托担保协议》是双方真实意思表示,合法有效。如被告中锋公司逾期偿还担保贷款,原告应根据实际担保期限和相应收费标准收取担保费。经核算,案涉贷款的逾期期间担保费为1114397元(以贷款本金1500万元为基数按担保费率年利率2.3%自贷款逾期之日2017年4月1日计算至原告代偿日2020年6月23日)。根据原告、被告中锋公司签订的《委托担保协议》第五条,财信公司代偿后按代偿金额逐日收取日万分之八的财产有偿使用费。但因双方约定财产有偿使用费费率过高,一审法院参照《最高人民法院关于审理民
摘要
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。保证人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保;保证人承担保证责任后,有权向债务人及反担保保证人追偿。本案中,原告为被告中锋公司向中国民生银行股份有限公司许昌分行的借款提供连带保证责任,因被告中锋公司逾期还款,原告向该借款的债权人支付代偿款1000万元,原告在履行保证责任后可以向被告中锋公司追偿,故原告主张被告中锋公司支付代偿款1000万元的诉讼请求,合法有据,予以支持。原告、被告中锋公司于2016年5月10日签订的《委托担保协议》是双方真实意思表示,合法有效。如被告中锋公司逾期偿还担保贷款,原告应根
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终507号上诉人(原审原告):许昌市财信担保有限公司,住所地许昌市建安大道东段市财政综合楼18楼。法定代表人:胡少杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:王笑雨,河南君志合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许昌中锋数控设备有限公司,住所地许昌市阳光大道西段科技创业园。法定代表人:张陆军,该公司执行董事兼总……