滥伐林木 （2016）琼97刑终70号

上诉人高某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发林木采伐许可证，雇请他人砍伐位于东方市板桥镇某村北边林地11.88亩桉树，被伐林木1152株（无幼树），立木蓄积量74.5137立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。原判认定其犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人高某的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　文朝柏审判员　　林明亮审判员　　周永高二〇一六年三月十五日书记员　　周　薇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法

上诉人高某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发林木采伐许可证，雇请他人砍伐位于东方市板桥镇某村北边林地11.88亩桉树，被伐林木1152株（无幼树），立木蓄积量74.5137立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。原判认定其犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人高某的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　文朝柏审判员　　林明亮审判员　　周永高二〇一六年三月十五日书记员　　周　薇附：本案适用的相关法律条

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼97刑终70号原公诉机关海南省东方市人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，汉族，海南省东方市人。2015年5月28日，因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于东方市看守所。海南省东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人高某犯滥伐林木罪一案，于2015年12月25日作出（2015）东刑初字第197号刑事判决。原审被告……