抢夺 （2016）川01刑终31号

上诉人罗合康以非法占有为目的，伙同他人，趁人不备抢夺公民财物，数额达27984元，其行为已构成抢夺罪，罗合康曾因抢劫、抢夺受过刑事处罚，且驾驶机动车抢夺，数额达到巨大（40000元）的50%以上，属有其他严重情节，应依法予以惩处。上诉人罗合康到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人罗合康因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人罗合康在刑罚执行完毕前，发现有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。对上诉人罗合康所提受到公安机关办案民警刑讯逼供的上诉理由。本院经审查认为，上诉人罗合康无论在侦查阶段的供述以及一审庭审中的供述均对指控其犯罪的事实及罪名供认不讳，公安机关的同步讯问录像亦显示对罗合康的讯问过程中并无刑讯逼供行为，讯问过程合法。上诉人罗合康所提该上诉理由无证据予以证实，本院不予采纳。对上诉人罗合康所提价格鉴定过高，本案抢夺不属于数额巨大，原判量刑过重的上诉理由。本院经审查认为，第一，成都市龙泉驿区价格认证中心是专门的价格认证机构，具备相应的鉴定条件和能力，具有合法的鉴定资格，该认证中

上诉人罗合康以非法占有为目的，伙同他人，趁人不备抢夺公民财物，数额达27984元，其行为已构成抢夺罪，罗合康曾因抢劫、抢夺受过刑事处罚，且驾驶机动车抢夺，数额达到巨大（40000元）的50%以上，属有其他严重情节，应依法予以惩处。上诉人罗合康到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人罗合康因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人罗合康在刑罚执行完毕前，发现有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。对上诉人罗合康所提受到公安机关办案民警刑讯逼供的上诉理由。本院经审查认为，上诉人罗合康无论在侦查阶段的

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终31号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗合康，男，1971年9月29日出生于四川省简阳市，汉族，四川省简阳市人，小学文化，无业，户籍所在地：四川省简阳市。2000年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八个月；2003年12月11日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2012年6月25日因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月，201……