（2015）长中行终字第00884号

长沙市人力资源和社会保障局主管本行政区域内的劳动保障监察工作，劳动者认为用人单位侵犯其劳动保障合法权益的，有权向劳动保障行政部门投诉。根据《信访条例》第二条规定：本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，上诉人在2015年4月18日邮寄给被上诉人的信件中请求保护其财产安全即合法退休金不受非法份子侵占，属于投诉请求的性质，上诉人的行为属于信访。根据《信访条例》第三十四条、第三十五条的规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服有请求复查、复核的专门救济途径。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》（（2005）行立他字第4号）第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”因此，本案应当由

长沙市人力资源和社会保障局主管本行政区域内的劳动保障监察工作，劳动者认为用人单位侵犯其劳动保障合法权益的，有权向劳动保障行政部门投诉。根据《信访条例》第二条规定：本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，上诉人在2015年4月18日邮寄给被上诉人的信件中请求保护其财产安全即合法退休金不受非法份子侵占，属于投诉请求的性质，上诉人的行为属于信访。根据《信访条例》第三十四条、第三十五条的规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服有请求复

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长中行终字第00884号上诉人（原审原告）王爱桃。委托代理人杨超，系王爱桃之子。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人文丽霞，局长。委托代理人简朵良，系长沙市人力资源和社会保障局法规处工作人员。王爱桃因诉长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）不履行养老保险待遇审核法定职责……