重婚 （2014）中中法立刑终字第4号

本案证据不足，其可以移送公安机关立案侦查，但一审法院既不受理本案，又不移送公安机关立案侦查，其为适用法律错误。综上所述，一审裁定适用法律错误，本案应当由一审法院立案受理。请求上级法院撤销原审裁定，裁定本案由中山市第一人民法院立案审理。本院认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案受理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院在立案阶段依法裁定不予受理。本案中，上诉人黄英控诉徐家麟、晋方玉构成重婚罪，但缺乏罪证，原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人黄英的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定对其自诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛庆利审判员　　苏庆添审判员　　何亚成二〇一四年十二月九日书记员　　方洁婷

本案证据不足，其可以移送公安机关立案侦查，但一审法院既不受理本案，又不移送公安机关立案侦查，其为适用法律错误。综上所述，一审裁定适用法律错误，本案应当由一审法院立案受理。请求上级法院撤销原审裁定，裁定本案由中山市第一人民法院立案审理。本院认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案受理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院在立案阶段依法裁定不予受理。本案中，上诉人黄英控诉徐家

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）中中法立刑终字第4号上诉人（原审自诉人）：黄英，女，1962年7月16日出生，汉族，户籍地址广东省中山市。上诉人黄英因控诉徐家麟、晋方玉重婚罪一案，不服广东省中山市第一人民法院（2014）中一法立刑初字第7号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人黄英上诉称：一审裁定并未经立案审理本案便武断认为本案……