民间借贷纠纷 （2019）川民再335号

（一）何立向谢平主张偿还借款，提供了谢平书立的欠条一份，欠条系何立、谢平之间的债权凭证，该条据系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。 何立、谢平之间的民间借贷关系成立，何立依据该欠条请求谢平偿还借款，何立已经完成了证明借贷关系成立的举证责任。 （二）谢平主张其与何立之间的借贷关系不成立，借款没有实际交付。 对案涉19.6万元，谢平在一审中主张该款是在案外人刘平、何慧琼处借款的利息，二审中其主张9.6万元系利息，10万元系给何立的好处费，谢平本人陈述及刘平、何慧琼证言均证实150万元的利息已经全部支付完毕，谢平没有提供证据证实19.6万元与在刘平、何慧琼处借款存在关联，谢平的主张与民间借贷交易习惯及常理不符，与书面证据不能相互印证，其在一、二审中对19.6万元的性质的说法不一、前后矛盾，故对谢平的该项上诉理由不予支持。 （三）2015年1月6日的欠条系谢平本人书写，对其中10万元约定了利息计算方式，因未按约定偿还款项，其在2017年1月22日及2017年7月14日两次在该条据上批注对借款进行确认以及对偿还时间进行确认，这与何立对该笔款项的陈述相互印证，该欠条真实有效，谢平

谢平、何立民间借贷纠纷再审民事判决书

四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川民再335号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢平，男，1969年4月1日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陈燎原，四川省巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何立，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘世勇，四川省巴中市通江县宕江法律服务所法律工……