（2014）浙金刑二终字第188号

原审被告单位某、原审被告人王善良、李某甲、徐宝奇违反增值税专用发票的管理规定，为骗取国家税款，虚开增值税专用发票，原审被告人张忠新系单位犯罪的直接主管人员，原审被告人姚正芳系单位犯罪直接责任人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。原审被告人张忠新作为某法定代表人，全面负责公司的经营和管理，其在共同犯罪过程中，主要作用，系主犯。原审被告人张忠新提出公司财务由许勇负责，其未起主要作用的上诉意见，与查明事实不符，本院不予采纳。原审被告人张忠新、徐宝奇、同案许勇等人的供述与兴中兴公司财务内帐及凭证证实原审被告人姚正芳担任原审被告单位的财务主管，在原审被告人张忠新的指使下与被告人徐宝奇联系商谈虚开增值税专用发票事宜，并参与虚开增值税专用发票的事实。原审被告人姚正芳提出其未担任公司财务主管，所开发票均有真实业务往来的上诉意见与查明事实不符，本院不予支持。同案卢煌彬、蒋岚珍、李某甲等人的供述及兴中兴公司财务凭证与原审被告人王善良的供述可以相互印证，证实原审被告人王善良经手通过原审被告人李某甲为兴中兴公司开具增值税专用发票，由王善良领取开票费用再支付给李某甲的事实。原审被告人王善良及其辩护人出李某甲

原审被告单位某、原审被告人王善良、李某甲、徐宝奇违反增值税专用发票的管理规定，为骗取国家税款，虚开增值税专用发票，原审被告人张忠新系单位犯罪的直接主管人员，原审被告人姚正芳系单位犯罪直接责任人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。原审被告人张忠新作为某法定代表人，全面负责公司的经营和管理，其在共同犯罪过程中，主要作用，系主犯。原审被告人张忠新提出公司财务由许勇负责，其未起主要作用的上诉意见，与查明事实不符，本院不予采纳。原审被告人张忠新、徐宝奇、同案许勇等人的供述与兴中兴公司财务内帐及凭证证实原审被告人姚正芳担任原审被告单位的财务主管，在原审被告人张忠新的指使下与被告人徐宝奇联系商谈虚开增值

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑二终字第188号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张忠新。因本案于2012年6月14日被东阳市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审，同年8月20日被刑事拘留，次日被依法逮捕。现押于东阳市看守所。上诉人（原审被告人）姚正芳。因本案于2012年5月30日被东阳市公安局依法取保候审，经东阳市人民法院决定，于2013年5月30日重新……