保证合同纠纷 (2017)陕04民终2268号

案号
(2017)陕04民终2268号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

2016年1月31日,案外人程忠厚以做生意为由向原告赵高峰借款250000元,双方约定的月利率10‰未超过司法解释规定的限额。同时被告刘掌印给原告出具了借款担保承诺书,对程忠厚的该笔借款本息进行连带责任保证。原告和程忠厚未约定还款期限,但借款后不久原告即先后向程忠厚和被告催要,今年4月份原告给被告打电话,此时被告已知晓程忠厚并未给原告偿还借款,据此可以确定主债务履行届满的期限为2017年4月份。由于原、被告双方亦未约定保证期间,根据保证期间为主债务履行届满之日起六个月的法律规定,被告的保证期间为2017年4月到同年9月。综上,原告要求被告承担保证责任,偿还程忠厚所借250000元本金及利息的请求,本院应予支持。被告辩称原告和程忠厚的民间借贷合同并未履行,其借款担保承诺书是受逼迫所书写,以及原告直接向被告主张权利不能成立,由于被告未提供任何证据证明自己的主张;被告还辩称程忠厚借给了被告30000元,后被告亦已归还,因此原告和程忠厚之间的借款就同被告无关了,由于被告同程忠厚之间的借贷纠纷与本案不属同一法律关系,不能就此免除被告对程忠厚所借原告250000元的担保责任,故被告的

摘要

2016年1月31日,案外人程忠厚以做生意为由向原告赵高峰借款250000元,双方约定的月利率10‰未超过司法解释规定的限额。同时被告刘掌印给原告出具了借款担保承诺书,对程忠厚的该笔借款本息进行连带责任保证。原告和程忠厚未约定还款期限,但借款后不久原告即先后向程忠厚和被告催要,今年4月份原告给被告打电话,此时被告已知晓程忠厚并未给原告偿还借款,据此可以确定主债务履行届满的期限为2017年4月份。由于原、被告双方亦未约定保证期间,根据保证期间为主债务履行届满之日起六个月的法律规定,被告的保证期间为2017年4月到同年9月。综上,原告要求被告承担保证责任,偿还程忠厚所借250000元

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终2268号上诉人(原审被告)刘掌印,男,1960年1月15日出生,汉族,大专文化程度,旬邑县马栏九年制寄宿学校教师委托代理人李涵宇,陕西云德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵高峰,男,1960年4月28日出生,汉族,高中文化程度,旬邑县信用联社职工,住旬邑县,上诉人刘掌印因与被上诉人赵高峰保证合同纠纷一案,不服旬邑县人民法院(2……