民间借贷纠纷 (2018)沪0112民初26391号
裁判要旨
合法、真实的借贷关系,应受法律保护。 本案中,被告向原告出具了借条,原告向被告提供了借款,双方的借贷关系成立并生效。 借条上未明确还款期限,原告主张借期至2017年年底,但无相应在案证据予以证明,故本院对原告该主张不予采信,但原告可以催告借款人在合理期限内返还。 现原告已通过诉讼方式向被告催讨借款本金,本院依法予以支持。 至于借款利息,借条上均未明确约定利息,故本案借款应视为无息借款,原告主张被告支付自2017年年底起算的利息,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。 被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告何耀保于本判决生效之日起十日内归还原告申玉志借款本金40,000元;二、驳回原告申玉志其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元,由被告何耀保负担。 如不服本判决,可
摘要
申玉志与何耀保民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0112民初26391号原告:申玉志,男,汉族,住上海市闵行区。 委托诉讼代理人:黄路遥,上海君典律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄志宏,上海君典律师事务所律师。 被告:何耀保,男,汉族,户籍地上海市闵行区。 原告申玉志诉被告何耀保民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月17日立案后,先适用简易程序,后因公告送达,适用普通程序公开开庭进行了审理。……