(2021)闽08民辖终30号

案号
(2021)闽08民辖终30号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
年份
2021
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2021-05-06

裁判要旨

若李晓杨与兰利炎有在《说明》中书面协议福建省武平县人民法院为该借款纠纷的管辖法院,原审法院作为与争议有实际联系的地点的人民法院对本案依法享有管辖权;若李晓杨与兰利炎对该借款纠纷并未约定管辖协议,本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”规定,兰利炎起诉要求上诉人李晓杨偿还借款,兰利炎为接收货币一方,其所在地福建省武平县即为合同履行地,兰利炎有权选择向合同履行地法院即福建省武平县人民法院起诉,福建省武平县人民法院亦依法享有管辖权。因此,无论双方对本案纠纷是否有约定管辖,原审法院福建省武平县人民法院均对本案具有管辖权。故上诉人李晓杨的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽贞审 判 员 马

摘要

若李晓杨与兰利炎有在《说明》中书面协议福建省武平县人民法院为该借款纠纷的管辖法院,原审法院作为与争议有实际联系的地点的人民法院对本案依法享有管辖权;若李晓杨与兰利炎对该借款纠纷并未约定管辖协议,本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”规定,兰利炎起诉要求上诉人李晓杨偿还借款,兰利炎为接收货币一方,其所在地福建省武平县即为合同履行地

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽08民辖终30号上诉人(原审被告):李晓杨,男,1967年10月16日出生,汉族,居民,住福建省沙县。被上诉人(原审原告):兰利炎,男,1981年1月7日出生,汉族,居民,住福建省武平县。上诉人李晓杨因与被上诉人兰利炎民间借贷纠纷一案,不服福建省武平县人民法院(2021)闽0824民初272号民事裁定,向本院提起上诉。李晓杨上诉称,请求撤销原……