民间借贷纠纷 （2016）粤06民终9195号

本案为民间借贷纠纷。杜瑞祥与张洪生签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，杜瑞祥依照约定向张洪生指定的收款人提供借款50万元，双方成立民间借贷关系。杜瑞祥履行了出借款项的义务，而张洪生依约偿还借款，构成违约，应承担违约责任。杜瑞祥要求张洪生偿还借款50万元，而张洪生亦未到庭抗辩，故法院对杜瑞祥主张予以确认。关于利息。张洪生未偿还借款，按照约定应当支付利息。至于利率标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款的规定，民间借贷利率不超过年利率24%。本案中，杜瑞祥主张按日利率万分之八（折算年利率为28.8%）计算利息，与上述规定不符，对超出年利率24%的部分，法院不予支持。关于李欣的责任问题。夫妻关系属身份关系，证明要求相对较高。本案中，杜瑞祥仅提供了结婚证的复印件，真实性不能认定，杜瑞祥也未提供张洪生、李欣的婚姻关系的证明材料佐证，上述证据不足以证实张洪生与李欣为夫妻关系，更无法证实涉案债务发生在两人夫妻关系存续期间。因此，杜瑞祥主张李欣负担夫妻共同债务缺乏证据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中

本案为民间借贷纠纷。杜瑞祥与张洪生签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，杜瑞祥依照约定向张洪生指定的收款人提供借款50万元，双方成立民间借贷关系。杜瑞祥履行了出借款项的义务，而张洪生依约偿还借款，构成违约，应承担违约责任。杜瑞祥要求张洪生偿还借款50万元，而张洪生亦未到庭抗辩，故法院对杜瑞祥主张予以确认。关于利息。张洪生未偿还借款，按照约定应当支付利息。至于利率标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款的规定，民间借贷利率不超过年利率24%。本案中，杜瑞祥主张按日利率万分之八（折算年利率为28.8%）计算利息，与上述规定不符，对超出

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终9195号上诉人（原审原告）：杜瑞祥，男，汉族，1991年11月30日出生，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：史雪松，广东润正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪生，男，汉族，1986年7月13日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审被告）:李欣，女，汉族，1983年10月31日出生，住天津市河北区。上诉人杜瑞祥因与被上诉人张……