买卖合同纠纷 （2017）甘10民终868号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。且第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。李兴军作为买受人低价从ＸＸ扬处购得货物高价出售，双方已形成合法的买卖合同关系，ＸＸ扬已将货物交付给李兴军，李兴军应支付价款，故ＸＸ扬要求李兴军支付货款的请求于法有据，应予支持。李兴军辩称ＸＸ扬欠其工资无事实依据，且拖欠工资属另一个法律关系，与本案无关，故李兴军辩称从拖欠ＸＸ扬货款中扣除其工资的理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：李兴军于判决生效后十日内向ＸＸ扬支付拖欠货款14000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由李兴军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李兴军向ＸＸ扬出具的《欠条》明确
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。且第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。李兴军作为买受人低价从ＸＸ扬处购得货物高价出售，双方已形成合法的买卖合同关系，ＸＸ扬已将货物交付给李兴军，李兴军应支付价款，故ＸＸ扬要求李兴军支付货款的请求于法有据，应予支持。李兴军辩称ＸＸ扬欠其工资无事实依据，且拖欠工资属另一个法律关系，与本案无关，故李兴军辩称从拖欠ＸＸ扬货款中扣除其工资的理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终868号上诉人（原审被告）：李兴军，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被上诉人（原审原告）：ＸＸ扬，汉族，农民，住甘肃省宁县。上诉人李兴军因与被上诉人ＸＸ扬买卖合同纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李兴……