（2015）浙甬商终字第140号

王明与王文吉就模具是否符合双方约定，陈述不一。王明主张王文吉交付的模具不符合要求，该事实应由王明举证证明，现王明举证不能，应承担相应的不利后果。故王明进而提出王文吉未及时交付点钻笔也属违约的主张，理由亦不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。王明上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人王明负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一五年三月二十五日代书记员　夏晶晶

王明与王文吉就模具是否符合双方约定，陈述不一。王明主张王文吉交付的模具不符合要求，该事实应由王明举证证明，现王明举证不能，应承担相应的不利后果。故王明进而提出王文吉未及时交付点钻笔也属违约的主张，理由亦不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。王明上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人王明负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一五年三月二十五日代书记员　夏晶晶

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第140号上诉人（原审原告）：王明。被上诉人（原审被告）：王文吉。上诉人王明为与被上诉人王文吉承揽合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈周商初字第752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：王明系个体工商户义乌市众拓工艺品厂（以下……