民间借贷纠纷 （2019）藏01民初68号

虽该组证据中有两张交易明细和一张网上银行交易明细系打印件，且其中一张交易明细未显示收款人，但陈光前对包括该三张交易明细在内的所有证据的三性均予以认可，并认可其从玉鼎公司借到4000000元，故本院对该组证据的三性及玉鼎公司的证明目的均予以采信。第二组：1.2016年4月30日签订的《借款补充协议》原件一份；2.2017年12月15日签订的《借款补充协议（二）》原件一份，用以证明陈光前未按照《借款合同》的约定履行还款义务，程俊和马晓枫作为担保人应当承担连带担保责任；两份补充协议虽未加盖玉鼎公司的公章，但有陈光前、程俊、马晓枫的签字，玉鼎公司也予以认可，因此对各方具有约束力。陈光前对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可，提出该两份补充协议是各方协商后签订。程俊对该组证据的真实性予以认可，对合法性不予认可，提出该两份补充协议上并未加盖玉鼎公司的公章，且利息计算标准与约定不一致。本院认为，该组证据均系原件，玉鼎公司作为出借人虽未加盖公章，但陈光前和程俊认可该组证据的真实性，且玉鼎公司系与该两份补充协议相关联的《借款合同》的出借人，未加盖公章不影响合同相对方的确认及双方履行该合同

虽该组证据中有两张交易明细和一张网上银行交易明细系打印件，且其中一张交易明细未显示收款人，但陈光前对包括该三张交易明细在内的所有证据的三性均予以认可，并认可其从玉鼎公司借到4000000元，故本院对该组证据的三性及玉鼎公司的证明目的均予以采信。第二组：1.2016年4月30日签订的《借款补充协议》原件一份；2.2017年12月15日签订的《借款补充协议（二）》原件一份，用以证明陈光前未按照《借款合同》的约定履行还款义务，程俊和马晓枫作为担保人应当承担连带担保责任；两份补充协议虽未加盖玉鼎公司的公章，但有陈光前、程俊、马晓枫的签字，玉鼎公司也予以认可，因此对各方具有约束力。陈光前对该组证据的真实

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2019）藏01民初68号原告：西藏玉鼎实业投资有限公司，住所地拉萨市当热东路雪韵会所**。统一社会信用代码：91540000064672121R。法定代表人：泽仁罗布，该公司董事长。委托诉讼代理人：段赛男，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：胡志宏，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：陈光前，女，1957年6月7日出生，汉族，现住……