(2015)安市民终字第662号
裁判要旨
双方经协商一致后签订的《建房协议》,是双方当事人真实意思的表示,不违反法律规定,应确认为有效合同,合同当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。关于黄仕祥是否足额支付工程价款:其一,双方对工程量和工程价款均不持异议,虽然合同约定的付款方式为:打好房盖后支付总价款的一半,工程完工后付清,但黄仕祥未提交证据证实其已付清工程价款,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款:“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定,黄仕祥不能提交原告签字的付款凭证,应承担举证不力的责任;其称付款未要求黄仕镇打收条,不符合交易习惯和日常生活法则,不予采信;其二,证人梁昌发、阮春发、黄仕甫的证言,均能间接证实仕祥因对房屋质量有异议而未足额支付工程价款;故法院认定黄仕祥尚欠黄仕镇工程价款17050元(总价款32550元减去黄仕镇自认已支付15500元)。综上,黄仕镇按协议约定建成房屋,黄仕祥未按约定如期足额支付建房工程价款,根据《合同法》第六十条第一款:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零九条:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者
摘要
双方经协商一致后签订的《建房协议》,是双方当事人真实意思的表示,不违反法律规定,应确认为有效合同,合同当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。关于黄仕祥是否足额支付工程价款:其一,双方对工程量和工程价款均不持异议,虽然合同约定的付款方式为:打好房盖后支付总价款的一半,工程完工后付清,但黄仕祥未提交证据证实其已付清工程价款,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款:“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定,黄仕祥不能提交原告签字的付款凭证,应承担举证不力的责任;其称付款未要求黄仕镇打收条,不符合交易习惯和日常生活法则,不予采信;其二,证人梁昌发、
正文(节选)
安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安市民终字第662号上诉人(原审被告)黄仕祥,男,1957年6月7日生,汉族。被上诉人(原审原告)黄仕镇,男,1976年10月19日生,汉族。上诉人黄仕祥因与被上诉人黄仕镇农村建房施工合同纠纷一案,不服贵州省普定县人民法院(2015)普民初字第967号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。黄仕镇在一审诉称:黄仕祥……