非法经营 （2014）榕刑终字第771号

两被告人在本案事实认定、罪与非罪方面的辩解，可以归纳为：被告人蒋明贞是否参与销售卷烟，被告人郑宝琴是否知道其运输的货物为卷烟。关于此问题，一审法院分析认定如下：本案证据足以证明被告人蒋明贞参与销售卷烟，被告人郑宝琴知道其运输的货物为卷烟。理由是：1.本案的抓获经过为：2012年12月25日，被告人郑宝琴接收到1050条卷烟后，将其中300条假烟运送到化工路福兴停车场附近，交给蒋明贞和郑宝俊，尔后，郑宝琴在将剩余750条卷烟与黄超霆交易，蒋明贞、郑宝俊在将300条卷烟与黄声真交易时，被当场抓获，即两被告人与同案犯郑宝俊是在销售假烟过程中被当场抓获；2.证人陈章灿证言证实蒋明贞多次随郑宝俊到其店内销售假烟；3.证人黄声真证言证实其帮郑宝俊运送假烟时，看到蒋明贞和郑宝俊在一起；4.证人林开明证言证实其帮郑宝俊运送假烟，有些时候和郑宝琴一起运送假烟，被抓获当晚，系郑宝琴联系其去运货的。他和郑宝琴一起送烟，时间多为晚上，送烟过程，郑宝琴总是摇下车窗，左顾右盼，且装货的箱子较轻；5.证人黄超霆证言证实其帮郑宝俊卖烟，2012年12月25日晚与郑宝琴交接时被当场抓获；6.被告人蒋明贞供认其参与运输销

两被告人在本案事实认定、罪与非罪方面的辩解，可以归纳为：被告人蒋明贞是否参与销售卷烟，被告人郑宝琴是否知道其运输的货物为卷烟。关于此问题，一审法院分析认定如下：本案证据足以证明被告人蒋明贞参与销售卷烟，被告人郑宝琴知道其运输的货物为卷烟。理由是：1.本案的抓获经过为：2012年12月25日，被告人郑宝琴接收到1050条卷烟后，将其中300条假烟运送到化工路福兴停车场附近，交给蒋明贞和郑宝俊，尔后，郑宝琴在将剩余750条卷烟与黄超霆交易，蒋明贞、郑宝俊在将300条卷烟与黄声真交易时，被当场抓获，即两被告人与同案犯郑宝俊是在销售假烟过程中被当场抓获；2.证人陈章灿证言证实蒋明贞多次随郑宝俊到其店内

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第771号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋明贞，住福建省长乐市。2013年1月6日因涉嫌非法经营罪被福州市公安局取保候审。2014年4月25日由福州市鼓楼区人民法院决定逮捕，2014年5月5日由福州市公安局执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。原审被告人郑宝琴，住福建省长乐市。2013年1月5日因涉嫌非法经营罪被福……