生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫12民终350号

公民的生命健康权依法应受到法律保护。水建刚在帮助水富春清扫垃圾、整理卫生时，受到爆炸伤害，符合帮工人因帮工活动遭受到人身损害的情形，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，依法应由水富春承担主要民事侵权责任，水建刚在帮工活动中，点燃了垃圾堆，造成垃圾中的不明物体爆炸，炸伤了水建刚眼睛，其做为成年人应该意识到垃圾点燃后，可能发生损害后果，但没有尽到注意义务，故对其损害结果，应负次要民事责任，酌定40%为宜；水建刚请求水金余、水宏强承担责任，水金余、水宏强虽系该鞭炮的销售商，但垃圾的点燃发生爆炸，并不能排除其他易燃易爆物品爆炸，水建刚没有举证该爆炸物确系鞭炮残存物，故水建刚请求水金余、水宏强承担责任证据不足，不予支持。水建刚的损失经核实为，残疾赔偿金的标准，按2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年，计算20年，结合伤残七级，计算为195131.6元，精神损害抚慰金水建刚要求10000元，予以支持，鉴定费

公民的生命健康权依法应受到法律保护。水建刚在帮助水富春清扫垃圾、整理卫生时，受到爆炸伤害，符合帮工人因帮工活动遭受到人身损害的情形，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，依法应由水富春承担主要民事侵权责任，水建刚在帮工活动中，点燃了垃圾堆，造成垃圾中的不明物体爆炸，炸伤了水建刚眼睛，其做为成年人应该意识到垃圾点燃后，可能发生损害后果，但没有尽到注意义务，故对其损害结果，应负次要民事责任，酌定40%为宜；水建刚请求水金余、水宏强承

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终350号上诉人（原审原告）水建刚，男，1963年7月14日生，汉族，住陕县。委托代理人王接印，北京市汉威律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）水富春，男，1987年11月8日生，汉族，住陕县。被上诉人（原审被告）水金余，男，1952年8月5日生，汉族，住陕县。委托代理人聂宏伟，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授……