买卖合同纠纷 （2016）川01民终6191号

罗德志举出的欠条有姚树全、袁志华的签字，真实、有效、受法律保护。对双方存在饲料买卖合同关系及姚树全欠饲料款355900元未付的事实双方不持异议，姚树全应履行向支付饲料款355900元的义务。袁志华作为担保人身份在欠条上签字，罗德志要求其承担连带还款责任的请求，应予支持。姚树全主张罗德志的产品有质量问题，但未提供有效证据予以证明，原审法院不予支持。袁志华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：姚树全、袁志华在判决生效之日起十日内向罗德志支付货款355900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3349元，由姚树全、袁志华负担。双方当事人对原审法院查明的上述事实均不持异议，本院予以确认。二审中，姚树全、袁志华向本院提交了鱼塘照片、发货单、饲料包装照片、死鱼处理单，证明其经营鱼塘发生大面积死鱼的事实，认

罗德志举出的欠条有姚树全、袁志华的签字，真实、有效、受法律保护。对双方存在饲料买卖合同关系及姚树全欠饲料款355900元未付的事实双方不持异议，姚树全应履行向支付饲料款355900元的义务。袁志华作为担保人身份在欠条上签字，罗德志要求其承担连带还款责任的请求，应予支持。姚树全主张罗德志的产品有质量问题，但未提供有效证据予以证明，原审法院不予支持。袁志华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：姚树全、袁志华在判

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6191号上诉人（原审被告）：姚树全，男，1963年12月25日出生，汉族，住四川省双流县。上诉人（原审被告）：袁志华，女，1963年11月25日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：穆开琼，四川顺泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗德志，男，1951年12月21日出生，汉族，住四川省双流县。上诉人姚树全、袁志华因与被上诉……