追偿权纠纷 （2016）苏12民终2932号

本案中，2013年1月5日协议，存在打印内容和手写内容。关于刘伯奇在协议中“3000万元支付的时间及节点”后书写的“价款与项目无关”和袁某在该协议第3条第（4）款“余款2490万元在2015年12月30日前全部付清”后书写的“（以项目税务清算结束后三个月为准，必须全部付清余款）”，双方当事人存在不同理解。管恒泉认为手写添加内容未经双方当事人签字或盖章确认，不能作为条款约束当事人。刘亚琴认为手写的“价款与项目无关”和“（以项目税务清算结束后三个月为准，必须全部付清余款）”是手写添加后才由刘伯奇、刘亚琴、管恒泉、袁某、王某、朱某签字，几份协议均书写有相同内容，故应作为协议条款，对双方当事人具有约束力。对此，该院认为，根据管恒泉和刘亚琴及证人袁某、王某、朱某陈述，上述内容是刘亚琴、刘伯奇和管恒泉、袁某、王某、朱某充分协商后手写添加，且几份协议手写添加内容相同，最后由各方在协议上签字，故手写添加内容虽未经另外签字确认，但应作为协议条款组成部分，对当事人具有约束力。协议中手写“价款与项目无关”虽书写在“3000万元支付的时间及节点”后面，但通常理解应是指价款数额为3000万元固定不变，与新区公司

本案中，2013年1月5日协议，存在打印内容和手写内容。关于刘伯奇在协议中“3000万元支付的时间及节点”后书写的“价款与项目无关”和袁某在该协议第3条第（4）款“余款2490万元在2015年12月30日前全部付清”后书写的“（以项目税务清算结束后三个月为准，必须全部付清余款）”，双方当事人存在不同理解。管恒泉认为手写添加内容未经双方当事人签字或盖章确认，不能作为条款约束当事人。刘亚琴认为手写的“价款与项目无关”和“（以项目税务清算结束后三个月为准，必须全部付清余款）”是手写添加后才由刘伯奇、刘亚琴、管恒泉、袁某、王某、朱某签字，几份协议均书写有相同内容，故应作为协议条款，对双方当事人具有约束

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2932号上诉人（原审被告）：刘亚琴，女，1978年10月13日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人张晓斌，江苏骥江律师事务所律师。委托诉讼代理人郭小兵，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管恒泉，男，1946年2月24日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。原审被告:靖江市新区建设开发有限公司……