（2013）深中法刑二终字第80号

上诉人黄某某以非法占有为目的，在合同签订、履行期间，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人提出其与冉某某签订合同仅是为了约束还款，并未诈骗冉某某的上诉理由，本院认为，上诉人在公安机关供述了其诈骗被害人冉某某的全部经过，其供述的签订合同的时间、合同内容、金额等细节与被害人的供述相吻合。上诉人向被害人有四次借贷，均是出具借条，上诉人称其与冉某某签订合同仅是为了约束还款与常理不符，且被害人对上诉人的说法亦予以否认，故本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王育平审　判　员　　白鉴波代理审判员　　袁　琰二〇一三年三月十三日书　记　员　　陈姗姗 关注

上诉人黄某某以非法占有为目的，在合同签订、履行期间，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人提出其与冉某某签订合同仅是为了约束还款，并未诈骗冉某某的上诉理由，本院认为，上诉人在公安机关供述了其诈骗被害人冉某某的全部经过，其供述的签订合同的时间、合同内容、金额等细节与被害人的供述相吻合。上诉人向被害人有四次借贷，均是出具借条，上诉人称其与冉某某签订合同仅是为了约束还款与常理不符，且被害人对上诉人的说法亦予以否认，故本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第80号原公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男。因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年12月12日被刑事拘留，2012年1月6日被逮捕。现押于盐田区看守所。深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控的原审被告人黄某某合同诈骗罪一案，于2012年12月4日作出（2012）深盐法刑初字第143号刑事判决……