（2015）淮刑终字第00139号

被告人李维元以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物60万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；李维元以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物30万元，数额巨大，其行为又已构成合同诈骗罪，依法应予并罚。李维元主动投案，如实供述其诈骗犯罪事实，系自首；到案后如实供述其合同诈骗事实，系坦白，予以从轻处罚。李维元及其辩护人关于不构成合同诈骗罪的辩解及辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决：1、被告人李维元犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金十五万元；2、被告人李维元违法所得，予以追缴。李维元上诉称：原判对其所犯诈骗罪量刑过重，其系自首，应减轻处罚；其行为不构成合同诈骗罪。其辩护人提出：李维元的行为不构成合同诈骗罪，李维元收取陈某甲30万保证金在先，签订水电协议在后，签订协议时，李维元持有李某甲的委托书，授权全权负责濉溪高尚项目业务，李维元系

被告人李维元以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物60万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；李维元以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物30万元，数额巨大，其行为又已构成合同诈骗罪，依法应予并罚。李维元主动投案，如实供述其诈骗犯罪事实，系自首；到案后如实供述其合同诈骗事实，系坦白，予以从轻处罚。李维元及其辩护人关于不构成合同诈骗罪的辩解及辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决：1、被告人李维元犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淮刑终字第00139号原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）李维元，男，1962年1月1日出生于安徽省濉溪县，，汉族，大学文化，中共党员，原中国建设银行濉溪支行职工，住濉溪县濉溪镇。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年6月27日到濉溪县人民检察院投案，次日经濉溪人民检察院决定刑事拘留，同日由濉溪县公安局执行刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同……