(2014)一中执复字第0021号
裁判要旨
异议人在接到本院审判庭送达的协助执行通知书及裁定书后未提出异议,且在接到本院送达的履行通知书后,亦未在法定期限内提出异议。本院扣划异议人银行存款621万元的行为并未违反法律规定。裁定:驳回天津市华利得房地产有限公司的异议。申请复议人天津市华利得房地产有限公司称,1、原审法院关于复议申请人未对该院履行通知提出异议的认定违背事实。2、原审法院执行行为严重违法。3、原审法院对要求复议申请人所谓到期债权所依据的事实未审查,即该裁定事实不清,证据不足是错误的。本院查明,天津市北辰区人民法院在审理原告天津市北辰区北方实业发展有限公司与被告黄风森等民间借贷纠纷四案中,该院审判庭于2013年11月8日向申请复议人送达(2013)辰民初字第4402、4403、4404、4405号民事裁定书和协助执行通知书。2013年11月11日,申请复议人向天津市北辰区人民法院提出书面说明,并未提出异议。后,天津市北辰区人民法院于2013年12月3日作出(2013)辰民初字第4402、4403、4404、4405号民事调解书,案件审理终结。调解书生效后,原告天津市北辰区北方实业发展有限公司向天津市北辰区人民法院申请执行
摘要
异议人在接到本院审判庭送达的协助执行通知书及裁定书后未提出异议,且在接到本院送达的履行通知书后,亦未在法定期限内提出异议。本院扣划异议人银行存款621万元的行为并未违反法律规定。裁定:驳回天津市华利得房地产有限公司的异议。申请复议人天津市华利得房地产有限公司称,1、原审法院关于复议申请人未对该院履行通知提出异议的认定违背事实。2、原审法院执行行为严重违法。3、原审法院对要求复议申请人所谓到期债权所依据的事实未审查,即该裁定事实不清,证据不足是错误的。本院查明,天津市北辰区人民法院在审理原告天津市北辰区北方实业发展有限公司与被告黄风森等民间借贷纠纷四案中,该院审判庭于2013年11月8日向申请复
正文(节选)
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)一中执复字第0021号申请复议人天津市华利得房地产有限公司,住所地天津市河东区华昌大街117号。法定代表人刘长顺,总经理。委托代理人张涛,天津诺信律师事务所律师。委托代理人张健,该公司经理。申请执行人天津市北辰区北方实业发展有限公司,住所地天津市北辰区双沟村以东智谷1号楼1门。法定代表人张冬朋,经理。委托代理人刘力熔,天津卫津律师事务所律师。被执……