民间借贷纠纷 （2019）晋01民初306号

原告阎新明与案涉当事人所签订的《民间借贷合同》、《担保合同》、《担保人声明》及《共同还款声明》均系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告阎新明依照合同的约定履行支付借款义务，被告陈俏林亦认可收到3000万元借款，其未按照《民间借贷合同》的约定偿还借款，应当承担相应的责任。本案焦点之借款人陈俏林承担还款责任的范围？首先，陈俏林应当对借款本金3000万元承担还款义务，被告主张的借期内利息1200.75万元及逾期利益1154.25万元，系合同中明确约定内容，不违反法律规定，应予支持。对于原告另外主张的借款本金20%的违约金600万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故该诉求无法律依据，本院不予支持。本案焦点之担保责任的承担？案涉《担保合同》中关于各担保人对被告陈俏林借款的担保范围有明确约定，各担保人应在约定的担保范围内承担连带保证责任，担保期限为借款到期之日起两

原告阎新明与案涉当事人所签订的《民间借贷合同》、《担保合同》、《担保人声明》及《共同还款声明》均系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告阎新明依照合同的约定履行支付借款义务，被告陈俏林亦认可收到3000万元借款，其未按照《民间借贷合同》的约定偿还借款，应当承担相应的责任。本案焦点之借款人陈俏林承担还款责任的范围？首先，陈俏林应当对借款本金3000万元承担还款义务，被告主张的借期内利息1200.75万元及逾期利益1154.25万元，系合同中明确约定内容，不违反法律规定，应予支持。对于原告另外主张的借款本金20%的违约金600万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民初306号原告：阎新明，男，汉族，1955年2月25日出生，住山西省和顺县。委托诉讼代理人：许渡生，山西驰晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓楠，山西驰晋律师事务所实习律师。被告：陈俏林，女，汉族，1974年1月16日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：魏强，山西和民律师事务所律师。被告：武志刚，男，汉族，1972年10月10日出生，住山西……