其他行政行为 （2021）川03行终24号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第五条，金胜村村委会系基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。和平街道办对金胜村村委会的工作给予指导、支持和帮助，但不得干预村属于村民自治范围内的事项，与金胜村村委会不是上下级的行政隶属关系，不具有对其的查处职责，但就刘勇反映的要求金胜村村委会调解的事项，应对金胜村村委会开展调解工作给予指导、支持和帮助。故刘勇请求确认和平街道办不履行查处职责违法等诉讼请求的理由不成立，对其诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回刘勇的诉讼请求；案件受理费50元，由刘勇负担。 刘勇不服，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，依法改判；2.支持刘勇的全部诉讼请求；3.和平街道办承担一审、二审案件诉讼费。事实与理由：1.一审判决违反法定程序。一审审理时，刘勇提交的证据及调查谈话笔录是否采纳未予阐明，严重违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十二条第二款，且在庭审中没有归纳争议焦点。2.一审判决认定事实错误。在无证据证明的情况下认定金胜村村支部书记代春、工作人员吴茂松对刘勇反映的

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第五条，金胜村村委会系基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。和平街道办对金胜村村委会的工作给予指导、支持和帮助，但不得干预村属于村民自治范围内的事项，与金胜村村委会不是上下级的行政隶属关系，不具有对其的查处职责，但就刘勇反映的要求金胜村村委会调解的事项，应对金胜村村委会开展调解工作给予指导、支持和帮助。故刘勇请求确认和平街道办不履行查处职责违法等诉讼请求的理由不成立，对其诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回刘勇的诉讼请求；案件受理费50元，由刘勇负担。 刘勇不服，向本院提起

四川省自贡市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川03行终24号 上诉人（原审原告）刘勇，男，1974年9月出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被上诉人（原审被告）自贡市大安区人民政府和平街道办事处。住所地四川省自贡市大安区和平街道金胜社区红星巷1号。 法定代表人张秀丽，主任。 委托代理人郭云，自贡市大安区人民政府和平街道办事处工作人员。 委托代理人张召平，四川泰逸律师事务所律师。 上诉……