建设工程施工合同纠纷 (2021)辽06民终867号
裁判要旨
原、被告签订的《建设工程施工合同》和《建设工程补充施工合同》合法有效,双方均应依约履行。一、关于工程款。上述合同、补充合同及增项工程总价款为10684536元,被告已给付8109589元,余款为2574947元(10684536元-8109589元)。二、关于未完工程及鉴定意见。双方共同确认涉案合同和补充合同存在部分未完工程,被告辩称,此未完工程价款应从工程总价款中扣除,原告也同意扣除,但双方对此未完工程的造价不能确认一致,并均申请对未完工程造价进行鉴定。经鉴定后,按(2008)定额标准,鉴定金额为470072.90元;按(2017)定额标准,鉴定金额为634659.51元。庭审中,原告主张应按(2008)定额标准鉴定的数额处理,被告主张应按(2017)定额标准鉴定的数额处理。涉案工程的合同与施工行为发生于2012年至2013年,当时有效的行业规范是(2008)定额标准,被告主张按(2017)定额标准鉴定的数额处理,没有事实和法律依据,该院不予采纳,应按(2008)定额标准鉴定的数额处理,即被告欠付原告工程款数额为2104874.10元(2574947元-470072.90元)。三、关
摘要
原、被告签订的《建设工程施工合同》和《建设工程补充施工合同》合法有效,双方均应依约履行。一、关于工程款。上述合同、补充合同及增项工程总价款为10684536元,被告已给付8109589元,余款为2574947元(10684536元-8109589元)。二、关于未完工程及鉴定意见。双方共同确认涉案合同和补充合同存在部分未完工程,被告辩称,此未完工程价款应从工程总价款中扣除,原告也同意扣除,但双方对此未完工程的造价不能确认一致,并均申请对未完工程造价进行鉴定。经鉴定后,按(2008)定额标准,鉴定金额为470072.90元;按(2017)定额标准,鉴定金额为634659.51元。庭审中,原告主张应
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽06民终867号 上诉人(原审被告、反诉原告):丹东市红星开关厂,住所地东港市黄土坎镇赵岭村。 法定代表人:赵霆乾,总经理。 委托诉讼代理人:赵传革,男,该厂工作人员。 委托诉讼代理人:张华,辽宁方浩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):东港市孤山建筑工程公司,住所地东港市孤山镇学府花园****楼。 法定代表人:于凌杰,经理。……