买卖合同纠纷 （2019）宁05民终902号

李顺红欠付孙同军啤酒款23500元的事实有孙同军提交的欠款欠据予以证实，现孙同军持债权凭证即欠款欠据要求李顺红支付货款有相应的事实和法律依据，其该项诉讼请求依法应予以支持。李顺红主张孙同军未按承诺向其赠送100箱开业酒及赔偿因供应的啤酒质量不合格给其造成的损失，但并未提交证据加以证实，依法应承担举证不能的后果，对李顺红主张的上述事实不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、李顺红于判决生效之日起十日内向孙同军支付货款23500元；二、驳回孙同军其他诉讼请求。案件受理费221元，由孙同军负担17.3元，李顺红负担203.7元。 二审期间，上诉人李顺红与被上诉人孙同军均未提交证据。 本院认为，根据一、二审双方当事人提交的证据及陈述、答辩意见，对于李顺红欠孙同军啤酒款23500元双方均无异议，李顺红主张孙同军应履行当初承诺赠送的开业酒100箱后再支付货款，但其未提交证据证实双方对此有过约定，孙同军又不认可，故原审依据欠款欠据核减李顺红已付的款项后判决李顺红支付孙同军下剩货款并无不当，对李

李顺红欠付孙同军啤酒款23500元的事实有孙同军提交的欠款欠据予以证实，现孙同军持债权凭证即欠款欠据要求李顺红支付货款有相应的事实和法律依据，其该项诉讼请求依法应予以支持。李顺红主张孙同军未按承诺向其赠送100箱开业酒及赔偿因供应的啤酒质量不合格给其造成的损失，但并未提交证据加以证实，依法应承担举证不能的后果，对李顺红主张的上述事实不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、李顺红于判决生效之日起十日内向孙同军支付货款23500元；二、驳回孙同军其他诉讼请求。案件受理费221元，由孙同军负担

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终902号 上诉人（原审被告）：李顺红，女，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被上诉人（原审原告）：孙同军，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 上诉人李顺红与被上诉人孙同军买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初2907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10……