民间借贷纠纷 (2016)闽01民终5007号

案号
(2016)闽01民终5007号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-11-26

裁判要旨

合法的债权依法受法律保护。被告张弓因经商需要资金周转向原告孙伟娟借款共计本金人民币295万元,有其出具给原告的三份借据及原告提供的银行转账记录为凭,双方的债权债务关系明确,被告张弓理应偿还原告借款本金人民币295万元。原告诉称曾与被告张弓口头约定按月利率3%计付利息,但未提供证据证明,一审法院不予采纳。本案原告与被告张弓在三张借据中均未约定利息,2014年1月22日、1月24日借款均未约定借款期限,2014年2月15日借款约定借款期限三个月,根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定见》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第一项:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”之规定,现原告诉求被告张弓从借款之日起按月利率3%计付利息,于法无据,不予支持。被告张弓对借款本金人民币95万元应从逾期还款之日即起诉之日(2015年9月11日)起至款项

摘要

合法的债权依法受法律保护。被告张弓因经商需要资金周转向原告孙伟娟借款共计本金人民币295万元,有其出具给原告的三份借据及原告提供的银行转账记录为凭,双方的债权债务关系明确,被告张弓理应偿还原告借款本金人民币295万元。原告诉称曾与被告张弓口头约定按月利率3%计付利息,但未提供证据证明,一审法院不予采纳。本案原告与被告张弓在三张借据中均未约定利息,2014年1月22日、1月24日借款均未约定借款期限,2014年2月15日借款约定借款期限三个月,根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定见》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终5007号上诉人(原审被告):张弓,男,1978年4月25日出生,汉族,住福建省永泰县。委托诉讼代理人:黄晓敏,福建元一律师事务所律师。上诉人(原审被告):黄少青,女,1980年11月22日出生,汉族,住福建省永泰县。委托诉讼代理人:邹禄彬,福建元一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙伟娟,女,1972年5月18日出生,汉族,住福……