买卖合同纠纷 （2019）粤06民终13779号

货款确认书记载的内容清楚表明“2015年3月至同年9月9日止，速腾公司总计欠基宇佳公司货款546605.6元”，该货款确认书出具时间为2015年9月9日，实质是对所欠货款的对账确认。速腾公司认为应理解为：“2015年3月至2015年9月，速腾公司从基宇佳公司处购买不锈钢材料共计546605.6元”的抗辩主张，无依据，法院不予采纳。基于此，对于2015年9月9日前，速腾公司所支付的货款，与基宇佳公司起诉主张的货款无关联性。速腾公司提供的2015年9月9日后的付款凭证，除了基宇佳公司起诉中认可的是支付本案货款的凭证外，另外的凭证是支付给其他公司的，速腾公司开具的相应发票的销货单位亦是其他公司，速腾公司并无证据证实该公司代基宇佳公司收取案涉货款，故法院对其该抗辩主张不予采纳。另，基宇佳公司在追收货款过程中，根据双方的短信记录，速腾公司的股东、该股东的妻子、速腾公司的经理对速腾公司欠基宇佳公司货款的事实未予否认。综上，基宇佳公司主张速腾公司拖欠其货款296605.6元（546605.6元-250000元）事实清楚、证据充分，法院对基宇佳公司的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第

货款确认书记载的内容清楚表明“2015年3月至同年9月9日止，速腾公司总计欠基宇佳公司货款546605.6元”，该货款确认书出具时间为2015年9月9日，实质是对所欠货款的对账确认。速腾公司认为应理解为：“2015年3月至2015年9月，速腾公司从基宇佳公司处购买不锈钢材料共计546605.6元”的抗辩主张，无依据，法院不予采纳。基于此，对于2015年9月9日前，速腾公司所支付的货款，与基宇佳公司起诉主张的货款无关联性。速腾公司提供的2015年9月9日后的付款凭证，除了基宇佳公司起诉中认可的是支付本案货款的凭证外，另外的凭证是支付给其他公司的，速腾公司开具的相应发票的销货单位亦是其他公司，速腾

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13779号上诉人（原审被告）：浙江速腾工贸有限公司，住所地浙江省金华市武义县百花山工业区（浙江超然电器有限公司内第2幢），统一社会信用代码913************175（1/1）。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张晓婧，浙江百畅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区基宇佳金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德……