（2016）湘01执异8号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，申请人湖南恩孚阳光投资置业有限公司提出仲裁庭没有查清本案名为商品房买卖合同纠纷、实为民间借贷纠纷的情况，存在枉法裁决的行为。但未提供充分的证据证实，本院不予采纳。湖南恩孚阳光投资置业有限公司称王翠君、艾桂英隐瞒了足以影响本案公正裁决的证据，但从其异议理由看，双方当事人如实为民间借贷关系，湖南恩孚阳光投资置业有限公司作为借款人，应当负有举证的义务，该举证责任不应单由王翠君、艾桂英承担，因此湖南恩孚阳光投资置业有限公司称王翠君、艾桂英隐瞒了足以影响本案公正裁决证据的理由不成立。永州仲裁委员会在湖南恩孚阳光投资置业有限公司拒不

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，申请人湖南恩孚阳光投资置业有限公司提出仲裁庭没有查清本案名为商品房买卖合同纠纷、实为民间借贷纠纷的情况，存在枉法裁决的行为。但

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执异8号申请人（被执行人）湖南恩孚阳光投资置业有限公司。法定代表人吕东升，董事长。申请人（被执行人）吕东升，男，汉族，1972年10月6日出生。上述二申请人的委托代理人黄律，湖南云天律师事务所律师。委托代理人李治康，湖南云天律师事务所律师。被申请人（申请执行人）王翠君，女，汉族，1968年3月27日出生。被申请人（申请执行人）艾桂英，女，……