装饰装修合同纠纷 （2015）宁民终字第7599号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，铂庭宾馆的经营者缪翔提供证据证明其是在2014年2月份才与第三人就289号房屋签订转租合同，并领取个体工商户营业执照经营宾馆。反诉原告神牛公司主张铂庭宾馆支付剩余工程款的理由有二：一、王兴才系缪翔的代理人，因此工程款应由缪翔经营的铂庭宾馆承担；二、神牛公司与铂庭宾馆签订的装饰工程合同书系对已完工程的结算，因此铂庭宾馆应按照合同约定向神牛公司支付剩余工程款。对此原审法院分析如下：一、根据神牛公司陈述，神牛公司是应王兴才的要求对铂庭宾馆进行装修，其和缪翔并无意思联络，神牛公司亦未提供其他证据证明王兴才系缪翔的代理人，故神牛公司主张王兴才系缪翔代理人的事实，证据不足，原审法院不予采信。二、神牛公司与铂庭宾馆签订的装修合同书中并无任何有关结算的表述，神牛公司亦未提供其他证据证明该装修合同书系双方对已完工程的结算。故神牛公司主张装修合同书系双方对已完工程的结算的事实，证据不足，原审法院不予采信。综上，神牛公司对其反

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，铂庭宾馆的经营者缪翔提供证据证明其是在2014年2月份才与第三人就289号房屋签订转租合同，并领取个体工商户营业执照经营宾馆。反诉原告神牛公司主张铂庭宾馆支付剩余工程款的理由有二：一、王兴才系缪翔的代理人，因此工程款应由缪翔经营的铂庭宾馆承担；二、神牛公司与铂庭宾馆签订的装饰工程合同书系对已完工程的结算，因此铂庭宾馆应按照合同约定向神牛公司支付剩余工程款。对此原审法院分析如下：一、根据神牛公司陈述，神牛公司是应王

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7599号上诉人（原审被告、反诉原告）南京神牛投资管理有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路281号1221A室。法定代表人张如，该公司执行董事。委托代理人王世杜，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人张骢，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）南京市鼓楼区铂庭宾馆，住所地南京市鼓楼区中山北路***号。经……