侵害商标权纠纷 （2021）湘03知民初24号

案涉第163332号商标、第163333号“”商标目前处于有效期内，斐乐公司经授权取得案涉商标的独占许可使用权，并可以以自己的名义进行诉讼和获得赔偿，其合法权益应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标使用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被诉侵权商品为鞋子，与案涉第163333号注册商标核定使用的商品类别相同。经比对，原告的商标由字母“FILA”构成，被诉侵权商品中印有的标识仅对首字母做了改动，在字母“F”下面加了一横条，其余三个字母与原告商标形状完全一致。被诉侵权商品使用的标识从排列顺序、颜色、形状及整体视觉效果上与原告案涉第163333号“”注册商标构成高度近似，但与第163332号商标区别明显，不构成近似。由于相关公众在接触鞋子时，首先识别的即为鞋子外部展示的图案、文字等，其次才会注意合格证、产品标签处的标注情况。相关公众对于鞋子上的文字、图案是仅系美观功能还是作为商标性使用很难进行准确判断，在外部相关文字、图形等足以完成商标初

案涉第163332号商标、第163333号“”商标目前处于有效期内，斐乐公司经授权取得案涉商标的独占许可使用权，并可以以自己的名义进行诉讼和获得赔偿，其合法权益应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标使用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被诉侵权商品为鞋子，与案涉第163333号注册商标核定使用的商品类别相同。经比对，原告的商标由字母“FILA”构成，被诉侵权商品中印有的标识仅对首字母做了改动，在字母“F”下面加了一横条，其余三个字母与原告商

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03知民初24号原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冰莹，上海森大律师事务所律师。被告：长沙市南大豪迈鞋业有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇楚沩东路389号。法定代表人：曾文兵，该公司执行董事。……