（2016）鲁07行终251号

一审法院对当事人提交的证据的分析认定及对事实的确认正确，本院予以确认。本院认为，本案中被上诉人高新劳动局提供的工伤认定申请表、被上诉人刘志武的门诊和住院病历、仲裁裁决书、民事裁定书以及道路交通事故认定书等证据，相互印证，已形成较为完整的证据体系，能够证明被上诉人刘志武下班途中发生本人无责任的交通事故而受伤的事实。被上诉人高新劳动局经通知举证、调查核实后，认定刘志武所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形，作出被诉认定工伤决定，证据充分，程序合法，适用法律正确。关于上诉人所提“被上诉人刘志武发生交通事故并非下班途中、被诉工伤认定决定程序违法”的上诉理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人所提“被上诉人刘志武发生交通事故已获得民事损害赔偿，申请工伤认定是为额外谋取不正当利益”的上诉主张，无法律依据，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人勤好（北京）物业管理有限公司山东分公司承担。本判决为终审判决。

一审法院对当事人提交的证据的分析认定及对事实的确认正确，本院予以确认。本院认为，本案中被上诉人高新劳动局提供的工伤认定申请表、被上诉人刘志武的门诊和住院病历、仲裁裁决书、民事裁定书以及道路交通事故认定书等证据，相互印证，已形成较为完整的证据体系，能够证明被上诉人刘志武下班途中发生本人无责任的交通事故而受伤的事实。被上诉人高新劳动局经通知举证、调查核实后，认定刘志武所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形，作出被诉认定工伤决定，证据充分，程序合法，适用法律正确。关于上诉人所提“被上诉人刘志武发生交通事故并非下班途中、被诉工伤认定决定程序违法”的上诉理由，与本案查明的事实不符，本院

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终251号上诉人（原审原告）勤好（北京）物业管理有限公司山东分公司。住所地：潍坊高新区玉泉路***号清馨园第三孵化器玉清大厦1801。负责人刘开法，总经理。委托代理人刘世宝，山东信约国证律师事务所律师。委托代理人周清华，山东信约国证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潍坊高新技术产业开发区劳动人事局。住所地：潍坊高新区健康东街****号……