生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)东中法民一终字第1318号
裁判要旨
杨康被陈杰打伤的事实,有报警回执、诊断证明,以及受案证明表、询问笔录等证据予以证明,原审法院予以认定。因为陈杰的行为是引起此事件发生的起因,且陈杰未能提供证据证明其持刀砍伤杨康时其生命或健康受到直接的威胁,故陈杰是直接侵权人,应当承担侵权损害赔偿责任。由于杨康、陈杰双方均有殴打对方的行为,故杨康受伤的民事赔偿责任应由陈杰承担70%的责任,杨康自己承担30%的责任。根据杨康提交的证据,原审法院对其损失计算如下:1.医疗费及整容费:杨康提供医疗费单据共10885元。至于整容费,因为杨康未能提供证据予以证明,故对其主张的整容费,原审法院不予支持。2.住院伙食补助费:杨康住院11天,按50元/天的标准计算为550元。3.护理费:杨康住院11天,由杨康父亲杨建栋护理,根据安平县建兴网业制品有限公司出具的《收入证明》显示杨建栋的月平均收入为人民币4000元,故护理费为(4000元/月÷30天/月)×11天=1466.67元。4.误工费:误工时间从杨康受伤住院之日起计至出院记录的出院医嘱的休息1月,共计41天,杨康没有提交其收入证明,按照东莞市最低工资标准1310元/月的计算为:1310元/月÷30
摘要
杨康被陈杰打伤的事实,有报警回执、诊断证明,以及受案证明表、询问笔录等证据予以证明,原审法院予以认定。因为陈杰的行为是引起此事件发生的起因,且陈杰未能提供证据证明其持刀砍伤杨康时其生命或健康受到直接的威胁,故陈杰是直接侵权人,应当承担侵权损害赔偿责任。由于杨康、陈杰双方均有殴打对方的行为,故杨康受伤的民事赔偿责任应由陈杰承担70%的责任,杨康自己承担30%的责任。根据杨康提交的证据,原审法院对其损失计算如下:1.医疗费及整容费:杨康提供医疗费单据共10885元。至于整容费,因为杨康未能提供证据予以证明,故对其主张的整容费,原审法院不予支持。2.住院伙食补助费:杨康住院11天,按50元/天的标准
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民一终字第1318号上诉人(原审原告):杨康,男。委托代理人:张玲悦,广东汉章律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈杰,男。上诉人杨康与上诉人陈杰健康权纠纷一案,均不服广东省东莞市第一人民法院(2014)东一法寮民一初字第152号民事判决,分别向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2014年1月17日,杨康向原……