受贿 （2016）川17刑终194号

被告人刘庭瑜非法收受他人现金63万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人刘庭瑜退缴大部分赃款，应从轻处罚。被告人刘庭瑜及其辩护人提出指控收受刘某、赵新民的4.5万元不应计入其受贿数额。经查，刘某、赵新民所在的达州市中信能源有限公司、国网达州市新桥供电有限责任公司均属被告人刘庭瑜直接联系的单位，二人为了得到刘庭瑜的帮助和关照，以拜年费的名义分别送给刘庭瑜3万元、1.5万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款“国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或具有行政管理关系的被告管理人员的财物价值三万元以上的，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益”的规定，被告人刘庭瑜收受达州市中信能源有限公司副总经理刘某的3万元应认定为受贿犯罪数额，被告人刘庭瑜收受国网达州市新桥供电有限责任公司总经理赵某的1.5万元可不以受贿论处。被告人刘庭瑜因其他违法行为被调查，但刘庭瑜在接受调查时并没有如实交代其受贿的犯罪事实，而是在相关部门掌握了刘庭瑜收受唐某130万元的部分事实后才交代了该部分犯罪事实，随后主动向检察机关交代了其他收受受

被告人刘庭瑜非法收受他人现金63万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人刘庭瑜退缴大部分赃款，应从轻处罚。被告人刘庭瑜及其辩护人提出指控收受刘某、赵新民的4.5万元不应计入其受贿数额。经查，刘某、赵新民所在的达州市中信能源有限公司、国网达州市新桥供电有限责任公司均属被告人刘庭瑜直接联系的单位，二人为了得到刘庭瑜的帮助和关照，以拜年费的名义分别送给刘庭瑜3万元、1.5万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款“国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或具有行政管理关系的被告管理人员的财物价值三万元以上的，可能影响职权行使

四川省达州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川17刑终194号原公诉机关达州市通川区人民检察院。被告人刘庭瑜，曾用名刘华南，男，生于1976年2月22日，汉族，出生地四川省渠县，大学本科，中共党员，原系达州市达川区人民政府副区长（副县级）。2015年1月23日因涉嫌受贿经达州市人民检察院决定监视居住，同年2月6日被逮捕。现羁押于达州市看守所。辩护人赵文龙，四川渝达律师事务所律师。达州市通……