运输合同纠纷 （2016）闽08民终1485号

《》第规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。本案张惠珊将“谢海龙”回收的空啤酒瓶运输到榕盛酒业公司的金德啤酒公司仓库，张惠珊作为承运人有责任提供证据证实：其与收货人或者卢洁华个人形成了运输合同关系。本案榕盛酒业公司的出纳卢洁华虽然有支付过运费给张惠珊，但榕盛酒业公司与卢洁华辩称，之前垫付的运费，是由张惠珊与经销商协商好后垫付的，根据啤酒行业的交易习惯，运费与其无关。张惠珊提供的证据尚不能证明应由金德啤酒公司与卢洁华承担运费，因此，张惠珊应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回张惠珊的诉讼请求。本案受理费239元，由张惠珊负担。二审期间，上诉人张惠珊提交与被上诉人卢洁华的短信一份，证明短信时间是2016年3月4日，法院受理时间是3月2日，上诉人起诉后，被上诉人主动找上诉人和解，并提出让上诉人先行撤诉，再由金德啤酒公司支付运费，进一步证明金德啤酒公司承诺支付运费的事实。被上诉人金德啤酒公司质证认为，本案纠纷与其无关；卢洁华认为，仅能证明曾试图与对方进行和解，相互进

《》第规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。本案张惠珊将“谢海龙”回收的空啤酒瓶运输到榕盛酒业公司的金德啤酒公司仓库，张惠珊作为承运人有责任提供证据证实：其与收货人或者卢洁华个人形成了运输合同关系。本案榕盛酒业公司的出纳卢洁华虽然有支付过运费给张惠珊，但榕盛酒业公司与卢洁华辩称，之前垫付的运费，是由张惠珊与经销商协商好后垫付的，根据啤酒行业的交易习惯，运费与其无关。张惠珊提供的证据尚不能证明应由金德啤酒公司与卢洁华承担运费，因此，张惠珊应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1485号上诉人（原审原告）：张惠珊，女，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：廖格民、郑艺华，福建天岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永定金德啤酒有限公司，住所地龙岩市永定区。法定代表人：江庆人，董事长。委托诉讼代理人：江生才，永定金德啤酒有限公司员工。被上诉人（原审被告）：卢洁华，女，住龙岩市永定区。被上诉人（原审被告）：永定县榕……