民间借贷纠纷 （2016）苏01民终6630号

债权人向债务人主张归还借款，应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。康文瑶于2013年10月30日向周书琴出具收条，其中有利息内容，可以反映双方之间存在借贷合意。根据出借的金额大小、周书琴提供的银行交易记录、收入状况以及康文瑶于2015年11月11日出具的金额105000元的借条，一审法院认为周书琴确于2013年10月30日向康文瑶交付了出借款70000元。康文瑶辩称2013年10月30日并没有收到周书琴交付的借款70000元，该款系于2009年周书琴交付的原始出借本金20000元按年息25%滚动至2015年而来，但未能提供证据证明，计算数字也不相吻合。因此对康文瑶的辩称意见不予采纳。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。康文瑶于2015年11月11日出具的105000元借条系由原借款本金70000元加上每年25%利息计算而来，可计入借款本金的部分为33600元，总计103600元，可以此作为新的借款总额。康文瑶认可于201

债权人向债务人主张归还借款，应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。康文瑶于2013年10月30日向周书琴出具收条，其中有利息内容，可以反映双方之间存在借贷合意。根据出借的金额大小、周书琴提供的银行交易记录、收入状况以及康文瑶于2015年11月11日出具的金额105000元的借条，一审法院认为周书琴确于2013年10月30日向康文瑶交付了出借款70000元。康文瑶辩称2013年10月30日并没有收到周书琴交付的借款70000元，该款系于2009年周书琴交付的原始出借本金20000元按年息25%滚动至2015年而来，但未能提供证据证明，计算数字也不相吻合。因此对康文瑶的辩称意见不予采

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6630号上诉人（原审被告）：康文瑶，女，1967年8月15日生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）：周书琴，女，1957年9月9日生，汉族，住南京市建邺区玉兰里**幢***室。委托诉讼代理人：王立，江苏衡鼎律师事务所律师。原审被告：曹明祥，男，1965年7月1日生，汉族。上诉人康文瑶因与被上诉人周书琴、原审被告曹明祥民间借贷纠纷一案，……