委托合同纠纷 (2013)济商终字第720号
裁判要旨
乔中峰与尚丰村订立的关于为乔中锋孙子乔列良办理商河县第二实验小学入学事宜的口头委托合同,真实意图旨在通过走后门找人托关系的不正当途径谋取在县域儿童分片区受教育方面的不正当利益,其行为干扰了当地政府的公共教学管理秩序,损害了社会公共利益,依据《合同法》第五十二条第四款规定,该口头委托合同应认定为无效合同,乔中锋与尚丰村作为完全民事行为能力人对此都应当是知悉的,故对该无效合同的成立,双方具有同等过错。依据《合同法》第五十八条规定,因无效合同取得的财产应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。故尚丰村因该无效合同收取乔中锋的1万元现金应向其返还。另外,尚丰村主张在为乔中锋办理委托事宜时花费1万元,乔中锋虽不予认可,但在其向原审法院提供的收条中明确载明“办理乔列良上学事宜用去1万元”,乔中锋在要求尚丰村出具收条时对该部分记载内容是明知的,但其并未拒绝受领该收条,应视为其对该部分记载内容的认可,故认定尚丰村因履行该无效合同受到了1万元的财产损失。因双方对该无效合同的成立具有同等过错,依据《合同法》第五十八条规定,乔中锋与尚丰村应对该损失各担50
摘要
乔中峰与尚丰村订立的关于为乔中锋孙子乔列良办理商河县第二实验小学入学事宜的口头委托合同,真实意图旨在通过走后门找人托关系的不正当途径谋取在县域儿童分片区受教育方面的不正当利益,其行为干扰了当地政府的公共教学管理秩序,损害了社会公共利益,依据《合同法》第五十二条第四款规定,该口头委托合同应认定为无效合同,乔中锋与尚丰村作为完全民事行为能力人对此都应当是知悉的,故对该无效合同的成立,双方具有同等过错。依据《合同法》第五十八条规定,因无效合同取得的财产应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。故尚丰村因该无效合同收取乔中锋的1万元现金应向其返还。另
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济商终字第720号上诉人(原审原告)乔中锋,男,l953年8月6日出生,汉族,农民,住所地商河县。委托代理人田毅,北京市盈科(济南)律师事务所律师。委托代理人王军雷,北京市盈科(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)尚丰村,男,1976年1月14日出生,汉族,农民,住所地商河县。上诉人乔中锋因与被上诉人尚丰村委托合同纠纷一案,不服商河县人民……