（2014）哈行终字第67号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条规定，乡（镇）人民政府应当依照本条例第九条的规定，在其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：（四）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿费用的发放、使用情况。因此，新兴镇政府具有公开信息的法定职责。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款规定，被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。本案中，新兴镇政府向惠兆柱公开的《答复意见》及附件部分内容不符合申请人的要求，故上诉人惠兆柱请求撤销《答复意见》理由成立，本院予以支持。至于上诉人惠兆柱的其它上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定、判决如下：一、撤销双城市人民法院（2014）双行初字第6号行政判决书；二、撤销双城市新兴镇人民政府2014年3月26日作出的《答复意见》

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条规定，乡（镇）人民政府应当依照本条例第九条的规定，在其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：（四）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿费用的发放、使用情况。因此，新兴镇政府具有公开信息的法定职责。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款规定，被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。本案中，新兴镇政府向惠兆柱公开的《答复意见》及附件部分内容不符合申请人的要求，故上诉人惠兆柱请求撤销《答

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）哈行终字第67号上诉人（原审原告）惠兆柱。委托代理人闫淑芳。被上诉人（原审被告）双城市新兴镇人民政府，所在地址双城市新兴镇。法定代表人刘兴伟，职务镇长。委托代理人吴太发。委托代理人麻清文，双城市诚清律师事务所律师。上诉人惠兆柱因政府信息公开一案，不服黑龙江省双城市人民法院（2014）双行初字第6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……