行政征收 （2019）辽行终577号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，“征用土地的，按照被征用土地的原用途给予补偿。 征用耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。” 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。” 依据上述规定，原审法院认定被上诉人被征收的承包地上种植的地上物应当获得补偿，并无不当。 关于被上诉人被征收承包地的亩数问题，《土地承包经营权证》载明的数量为1亩，被上诉人所在村土地台账上载明的数量亦为1亩，原判按照6亩承包地计算果树数量，既缺乏证据证明，也与上述证据相矛盾，故该节事实应予进一步查明，并在查清被上诉人实际承包地亩数的基础上，结合当地类似案件的补偿情况，确定被上诉人种植果树的种类、数量和单价，给予被上诉人公平合理的补偿。 综上，原审判决存在认定基本事实不清、证据不足的情形。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市中级人民法院（2017）辽01行初598号行政判决；二、本案发回沈阳市中级人民法院重审。 审判长 李
摘要
沈阳市皇姑区人民政府、张树田二审行政裁定书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行终577号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区人民政府。 住所地：沈阳市皇姑区松花江街3号。 法定代表人：李盛，区长。 委托诉讼代理人：冯颖，辽宁显庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲大胜，皇姑北部经济区工作人员。 被上诉人（原审原告）：张树田，男，1940年7月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：李声远，辽宁弘立律师事务所律师。 ……