民间借贷纠纷 （2014）郴民二终字第81号

合法的借贷关系受法律保护。被告在与原告儿子结婚前向原告借款，完全是被告与原告之间的一种民间借贷关系，虽然后来被告与原告儿子结婚，但并不影响该借贷关系的成立和消灭，原告亦未因此就该借款明确作为彩礼或赠予被告，不管被告与原告儿子的婚姻关系处于何种状态，被告都应当如数偿还原告的借款。至于被告与原告儿子婚后所产生的生产、生活支出与原告无关。因此，原告要求被告偿还借款50，000元的诉请予以支持。被告辩称“该款是原告作为男方给予女方的结婚彩礼，不应偿还”的理由并无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条之规定，原审法院判决：限被告陈智红于判决生效后十日内偿还原告崔书平借款人民币50，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈智红承担。原审法院判决后，上诉人陈智红不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，将案件发回重审或改判上诉人不须返还被上诉人崔书平50，000元，本案一、

合法的借贷关系受法律保护。被告在与原告儿子结婚前向原告借款，完全是被告与原告之间的一种民间借贷关系，虽然后来被告与原告儿子结婚，但并不影响该借贷关系的成立和消灭，原告亦未因此就该借款明确作为彩礼或赠予被告，不管被告与原告儿子的婚姻关系处于何种状态，被告都应当如数偿还原告的借款。至于被告与原告儿子婚后所产生的生产、生活支出与原告无关。因此，原告要求被告偿还借款50，000元的诉请予以支持。被告辩称“该款是原告作为男方给予女方的结婚彩礼，不应偿还”的理由并无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民二终字第81号上诉人（原审被告）陈智红。委托代理人贺军伟，湖南锐鹏律师事务所律师。委托代理人邓晶，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔书平。委托代理人文金芝，女，1980年10月22日出生，系被上诉人崔书平的女儿。上诉人陈智红因与被上诉人崔书平民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏民初字第191号民事判决……