（2014）汴刑终字第196号

被告人李发晨、马某某、徐某甲、张某甲、潘某某违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。李发晨生产、销售有毒、有害食品罪的犯罪事实，有其本人供述、关某某、牛某甲、司某某、叶某某、温某某等证人证言、王某乙和马某某的记录本、物流公司发货明细、检验报告等证据予以证实，上诉人及辩护人关于构成生产、销售有毒、有害食品罪的证据不足、适用法律错误的上诉、辩护理由，不能成立，本院不予采纳。上诉人及辩护人关于本案认定数额、金额有误的上诉、辩护理由，经查，兰考堌阳镇汇丰木业厂生产点退货32箱，一审法院在认定其犯罪数额时未予以扣除，该上诉、辩护理由成立，但其犯罪数额经扣除后仍属于《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定的“有其他特别严重情节”的情形。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　孙祥伟审判员　　张　丽审判员　　曹亚东二〇一四年十二月十五日书记员　　王　芳

被告人李发晨、马某某、徐某甲、张某甲、潘某某违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。李发晨生产、销售有毒、有害食品罪的犯罪事实，有其本人供述、关某某、牛某甲、司某某、叶某某、温某某等证人证言、王某乙和马某某的记录本、物流公司发货明细、检验报告等证据予以证实，上诉人及辩护人关于构成生产、销售有毒、有害食品罪的证据不足、适用法律错误的上诉、辩护理由，不能成立，本院不予采纳。上诉人及辩护人关于本案认定数额、金额有误的上诉、辩护理由，经查，兰考堌阳镇汇丰木业厂生产点退货32箱，一审法院在认定其犯罪数额时未予以扣除，该上诉、辩护理

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汴刑终字第196号原公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）李发晨，男，1982年1月13日出生，汉族，专科毕业，个体经商，住开封市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年9月18日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，同年10月24日被开封市公安局南苑分局逮捕。现羁押于河南省通许县看守所。辩护人黄允，河南国基律师事务所律师。……