金融借款合同纠纷 (2019)桂14民终673号
裁判要旨
一、关于《抵押担保借款合同》中利率约定是否有效的问题。中国人民银行1996年8月20日发布《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》规定逾期贷款罚息执行日利率万分之四。中国人民银行1998年6月30日发布的《关于降低金融机构存、贷款利率的公告》规定:自1998年7月1日起执行的一年期贷款年利率为6.93%;所有金融机构(包括邮政储蓄机构)必须严格执行国家利率政策,严禁以任何形式提高或变相提高存、贷款利率;任何超过中国人民银行规定的存、贷款利率,不受法律保护。本案中,双方于1998年7月8日签订《抵押担保借款合同》约定执行月利率6.3525‰,即年利率7.623%,逾期罚息执行日利率万分之六,均高于当时中国人民银行限定的贷款利率,因此合同该部分约定内容无效。但是,根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。”的规定,《抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示,其余约定内容并不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按该部分内容履行义务。 二、关于本案是否超过诉讼时效的问
摘要
一、关于《抵押担保借款合同》中利率约定是否有效的问题。中国人民银行1996年8月20日发布《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》规定逾期贷款罚息执行日利率万分之四。中国人民银行1998年6月30日发布的《关于降低金融机构存、贷款利率的公告》规定:自1998年7月1日起执行的一年期贷款年利率为6.93%;所有金融机构(包括邮政储蓄机构)必须严格执行国家利率政策,严禁以任何形式提高或变相提高存、贷款利率;任何超过中国人民银行规定的存、贷款利率,不受法律保护。本案中,双方于1998年7月8日签订《抵押担保借款合同》约定执行月利率6.3525‰,即年利率7.623%,逾期罚息执行日利率万
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终673号 上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司龙州县支行。住所:广西壮族自治区龙州县龙州镇康平街26号。统一社会信用代码:91451423499001124H。 负责人:黄有庆,该支行行长。 委托诉讼代理人:农林,男,中国农业银行股份有限公司崇左分行职员。 委托诉讼代理人:农志扬,广西祥泰律师事务所执业律师。 被上……