其他（质量监督） （2019）辽0203行初25号
裁判要旨
公民、法人提起行政诉讼的权利受法律保护，也受法律的约束。 《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：“法律、法规没有明确规定行政复议为提起行政诉讼的必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。 公民、法人或者其他组织已经申请复议，在法定复议期间又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。” 该规定明确了行政复议和行政诉讼是两种不同救济途径，但二者不能同时进行。 本案中，被诉行政行为作出后，大连麦花食品集团有限公司向大连市人民政府申请复议，在复议期间，本案原告对被诉行政行为提起行政诉讼，本案诉讼期间，复议机关作出复议决定。 即，就同一行政行为，已经启动了行政复议程序，原告再提起诉讼显然违反上述规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告崔天茂的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 唐威岩人民陪审员 广
摘要
崔天茂与大连市市场监督管理局质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)一审行政裁定书
正文（节选）
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0203行初25号原告崔天茂，男，1966年8月6日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托代理人孙宝岩，辽宁冠雄律师事务所律师。 被告大连市市场监督管理局（原大连市工商行政管理局），住所地大连市沙河口区中山路381号。 法定代表人曲寿巍，局长。 委托代理人靳同成，该单位干部。 第三人大连麦花食品集团有限公司，住所地大连市甘井子区辛相路3号。 法定……