建设工程施工合同纠纷 （2017）粤02民终513号

本案焦点为，一、刘宏生向路港公司主张拖欠工程款是否符合法律规定；二、刘宏生主张其施工工程量结算单计价15578087元是否应予以认定。关于焦点一，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”以及《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第五条：“施工人挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠建筑施工企业的名义签订建筑工程合同而被起诉的，应将施工人和被挂靠建筑施工企业列为共同被告；……”的规定，本案路港公司认可刘光明是挂靠其公司进行施工的施工人。但是，2013年9月22日，刘宏生作为乙方签名，“省道S248线韶关市百芒坳至转溪段改造（扩建）工程”作为甲方，刘光明，黄衍明代表甲方签名，双方签订的《沥青砼路面施工单位承包合同》，没有盖上“省道S248线百芒坳至转溪段改造工程项目管理处”的印章。2015年2月1

本案焦点为，一、刘宏生向路港公司主张拖欠工程款是否符合法律规定；二、刘宏生主张其施工工程量结算单计价15578087元是否应予以认定。关于焦点一，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”以及《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第五条：“施工人挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠建筑施工企业的名义签

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终513号上诉人（原审原告）：刘宏生，男，1962年6月5日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：ＸＸ华，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林红福，广东秦唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南路港建设有限公司。住所地：湖南省沅江市琼湖办事处沅江大道槐柳路金桥花苑内。法定代表人：匡应龙，该公司总经理。委托诉讼代理人……