(2012)深中法刑二终字第674号
裁判要旨
上诉人张某文、谢某来、原审被告人任某举以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为均已构成了盗窃罪。关于上诉人张某文、谢某来参与2011年3月9日及4月3日二单盗窃的事实,有同案犯的供述及指认、被害人陈述、搜查笔录、现场勘查笔录及照片、二上诉人在公安机关和原审庭审中的供述等证据为证,上述证据相互印证和吻合,形成了完整的证据链,足以认定二上诉人的犯罪事实。二上诉人上诉理由均不成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王育平审 判 员 白鉴波代理审判员 袁 琰二〇一二年十月十五日书 记 员 张新建 关注
摘要
上诉人张某文、谢某来、原审被告人任某举以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为均已构成了盗窃罪。关于上诉人张某文、谢某来参与2011年3月9日及4月3日二单盗窃的事实,有同案犯的供述及指认、被害人陈述、搜查笔录、现场勘查笔录及照片、二上诉人在公安机关和原审庭审中的供述等证据为证,上述证据相互印证和吻合,形成了完整的证据链,足以认定二上诉人的犯罪事实。二上诉人上诉理由均不成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)深中法刑二终字第674号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某文,男。曾因犯盗窃罪,于2002年12月16日广东省开平市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃于2011年4月12日被羁押,13日被刑事拘留,5月19日被逮捕,现押于深圳市宝安区看守所。上诉人(原审被告人)谢某来,男。因涉嫌盗窃于2011年4月12日被羁押,13日……