生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)秦民终字第2662号

案号
(2015)秦民终字第2662号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

被告韩立生与原告刘长民发生口角后打伤原告,有抚宁县榆关派出所的询问笔录及证明为证,侵权事实成立,对原告因伤造成的经济损失应承担赔偿责任。被告未提交证据证实原告的损伤系其他原因造成,故其辩解,理据不足,不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定,判决:被告韩立生于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘长民因伤造成的各项经济损失19428.08元。如果未按本判决指定的期限内履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由被告韩立生负担285元,原告负担265元。上诉人韩立生上诉称:一、韩立生没有打刘长民,刘长民的伤是虚构的,派出所笔录程序不合法,用药清单没有外伤用药就可以证明。二、刘长民所谓义齿缺失也不符合事实,刘长民并未提交其原有义齿的证据,因此更谈不上缺失。三、司法鉴定中心做出的鉴定结论不能成为本案定案的依据。鉴定结论提出包括种

摘要

被告韩立生与原告刘长民发生口角后打伤原告,有抚宁县榆关派出所的询问笔录及证明为证,侵权事实成立,对原告因伤造成的经济损失应承担赔偿责任。被告未提交证据证实原告的损伤系其他原因造成,故其辩解,理据不足,不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定,判决:被告韩立生于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘长民因伤造成的各项经济损失19428.08元。如果未按本判决指定的期限内履行义务,依照《中华人民共和国民

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民终字第2662号上诉人(原审被告)韩立生,男,1948年2月24日出生,汉族,农民,现住秦皇岛市抚宁区。委托代理人韩志华,女,1980年2月15日出生,现住秦皇岛市海港区。被上诉人(原审原告)刘长民,男,1963年9月28日出生,汉族,工人,现住秦皇岛经济技术开发区。上诉人韩立生因身体权纠纷一案,不服抚宁县人民法院(2015)抚民一初字第……