民间借贷纠纷 （2013）百中民一终字第106号

该证人的证言内容不明确，且与其提供的书面证明的内容不相符，故本院不予采信。根据双方当事人在一、二审提供的证据及庭审笔录，本院查明案件的法律事实与一审判查明的案件法律事实一致，本院予以确认。本院认为，民事诉讼的当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人XXX主张由上诉人XXX偿还其借款41500元，被上诉人XXX提供其持有的上诉人XXX亲笔写的《借条》证实。上诉人XXX抗辩主张该借条是虚写的并没有借款的事实，上诉人XXX仅提供一个证人的证言，而该证人的证言内容不明确，且与书面证明的内容不相符，故不能否认上诉人XXX向被上诉人XXX借款的事实。从上诉人XXX与被上诉人XXX提供的证据看，被上诉人XXX提供的《借条》是书面原始证据，上诉人XXX提供的证人证言是言词证据属间接证据，上诉人XXX是具有完全民事行为能力的人，应当知道自己写下借条》所产生的法律后果。被上诉人XXX持有的《借条》是直接证据其证明力大于上诉人XXX提供证人证言的间接证据，且

该证人的证言内容不明确，且与其提供的书面证明的内容不相符，故本院不予采信。根据双方当事人在一、二审提供的证据及庭审笔录，本院查明案件的法律事实与一审判查明的案件法律事实一致，本院予以确认。本院认为，民事诉讼的当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人XXX主张由上诉人XXX偿还其借款41500元，被上诉人XXX提供其持有的上诉人XXX亲笔写的《借条》证实。上诉人XXX抗辩主张该借条是虚写的并没有借款的事实，上诉人XXX仅提供一个证人的证言，而该证

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第106号上诉人（一审告）XXX，男，1959年1月15日出生，汉族，住百色市右江区和平街**号。委托代理人XX，女，1983年9月24日出生，汉族，百色市右江XX有限责任公司职工，住百色市右江区XX号。系上诉人XXX的女儿。委托代理人XX，男，1980年1月12日出生，汉族，百色市XX局干部，住百色市右江区城东XX号。系上……